A política antidrogas de Trump busca "remodelar a América Latina a seu gosto".

BOGOTÁ ( Proceso ) - A política militarista antidrogas do presidente dos EUA, Donald Trump, está subordinada ao projeto geopolítico do líder republicano, que busca "reordenar a América Latina a seu gosto", afirma Estefanía Ciro, pesquisadora de segurança e questões econômicas relacionadas à coca.

Em entrevista à Proceso , o doutor em sociologia pela UNAM e especialista na relação entre o combate às drogas e a geopolítica argumenta que o que Trump desencadeou com o destacamento militar na costa da Venezuela e os ataques a embarcações supostamente carregadas de drogas no Caribe e no Pacífico é “uma intervenção” na região.

E os ataques, acrescenta ele, irão aumentar em intensidade e expandir seu teatro de operações.

Ciro afirma que a região está vivenciando "a doutrina Trump", que não significa apenas um retorno ao lema da Doutrina Monroe de um século atrás, "América para os americanos", mas também um conceito mais personalista: "América para Trump".

Os bombardeios a embarcações no Caribe e no Pacífico, que deixaram 70 mortos até a última quinta-feira, “são um primeiro passo rumo a uma intervenção militar e territorial”, na qual podem ocorrer operações cirúrgicas contra posições de cartéis de drogas no México, na Colômbia e na Venezuela, afirma o acadêmico que reside entre o México e a Colômbia.

Na verdade, Trump deixou em aberto a possibilidade de realizar bombardeios na Venezuela e nunca descartou fazê-lo também na Colômbia e no México.

Na última segunda-feira, a NBC News informou que o presidente começou a planejar em detalhes o envio de tropas e agentes de inteligência ao México para realizar ataques com drones contra laboratórios de drogas e membros de cartéis.

Na última quinta-feira, a presidente Claudia Sheinbaum descartou a intervenção dos EUA no México porque existe "um quadro de entendimento" com aquele país que não inclui interferência.

Mas em 27 de outubro, os Estados Unidos destruíram três embarcações no Oceano Pacífico , supostamente carregadas de drogas. Uma dessas embarcações foi atacada em uma localização marítima a 830 quilômetros a sudoeste de Acapulco, de acordo com as coordenadas fornecidas pela Guarda Costeira dos EUA à Marinha Mexicana para auxiliar um sobrevivente.

Sheinbaum afirmou que, embora a operação tenha ocorrido em águas internacionais, "foi na mesma latitude e longitude do nosso país".

Pela primeira vez, o presidente condenou esses ataques realizados desde setembro passado pelo governo Trump contra embarcações que, segundo o presidente, transportam drogas perto da Venezuela, Colômbia e, agora, do México.

Realinhamento geopolítico

Ciro argumenta que o que já existe, na verdade, é uma "intervenção já em curso", que inclui o México.

A própria Sheinbaum declarou na semana passada: "Não concordamos com essas intervenções."

Permanece incerto quantos dos seis ataques no Pacífico, até quarta-feira, 29 de outubro, ocorreram na costa mexicana e quantos no Pacífico equatorial, na costa colombiana. Além disso, aeronaves do Pentágono destruíram oito embarcações no Caribe, perto de águas venezuelanas.

Até o momento, essa ofensiva resultou na destruição de 17 embarcações e na morte de 70 tripulantes, incluindo venezuelanos, colombianos e, provavelmente, equatorianos e mexicanos. O governo Sheinbaum ainda está tentando confirmar este último ponto com Washington.

O Alto Comissário das Nações Unidas para os Direitos Humanos, Volker Türk, afirmou na semana passada que as mortes de suspeitos de tráfico de drogas nos ataques ao Pentágono foram "execuções extrajudiciais" e pediu ao governo Trump que cesse imediatamente tais ações.

Estefanía Ciro acredita que, no caso da Venezuela, parece "inevitável" que ocorram ataques terrestres para forçar a saída do chavista Nicolás Maduro do poder, enquanto no México e na Colômbia as ações militares podem ter como objetivo fomentar uma negociação.

Ciro afirma que Trump não tem uma postura proibicionista em relação às drogas, nem seu objetivo real é atacar os cartéis, mas sim obter posições vantajosas na renegociação do USMCA, impedir a expansão da China na região, banir carros e fábricas chinesas no México e atacar a imigração para os Estados Unidos.

“Em primeiro lugar”, argumenta ele, “Trump é um negociador e o que ele está fazendo é conseguir que todos gerenciem essa intervenção para ele, impondo uma política antidrogas militarista e enérgica, forçando o governo mexicano a enviar mais policiais para impedir a imigração e fazendo com que todos façam o que ele manda.”

Ele afirma que Sheinbaum e o presidente colombiano Gustavo Petro são, de certa forma, "administradores dessa intervenção; Trump os está colocando nessa posição porque ambos estão respondendo com a política antidrogas punitiva que Washington deseja".

Para Ciro, autor de uma obra abrangente sobre a relação entre o combate às drogas e os conflitos vivenciados pelas sociedades latino-americanas, o objetivo de Trump é geopolítico e tem a ver, mais do que com as drogas, com o petróleo venezuelano, com o alinhamento do México ao conceito de segurança nacional dos Estados Unidos e com a construção de um muro contra a China na região.

O que resta saber, aponta o sociólogo, economista e historiador, é até que ponto os líderes de esquerda latino-americanos “se tornarão administradores dessa invasão”, que também tem um forte pano de fundo político e ideológico, porque é evidente que por trás do presidente está “o movimento republicano de extrema-direita de Miami e dos Estados Unidos”.

A extrema-direita unida

Ciro lembra que, desde o secretário de Estado Marco Rubio até os congressistas da Flórida Carlos Giménez, Mario Díaz-Balart e María Elvira Salazar, e o senador colombiano-americano Bernie Moreno, todos são antigos inimigos da esquerda latino-americana.

Eles também estão unidos pela aversão ao 4T mexicano, aos presidentes Luiz Inácio Lula da Silva, do Brasil, Gabriel Boric, do Chile, e Gustavo Petro, da Colômbia, bem como aos regimes totalitários da Venezuela, Cuba e Nicarágua.

“Esta não é apenas a agenda de Trump, mas uma agenda da direita latino-americana e americana que visa quebrar o bloco mais forte da esquerda latino-americana”, afirma ele.

Isso traz benefícios políticos internos para os republicanos de extrema-direita com sobrenomes latinos e para Trump, que busca subordinar a América Latina "com a doutrina Trump", argumenta o acadêmico colombiano-mexicano.

Alguns líderes da região já demonstram clara submissão a Trump, como Javier Milei, da Argentina, Nayib Bukele, de El Salvador, e Daniel Noboa, do Equador. Este último promoveu um referendo, marcado para 16 de novembro, no qual uma das questões será a permissão para o restabelecimento de bases militares americanas no Equador.

Ciro indica que o pretexto para as bases é o combate ao narcotráfico, mas na realidade faz parte do plano de Washington para reforçar sua presença militar na região e responder, dessa forma, ao avanço da China como parceira estratégica dos países sul-americanos.

O acadêmico argumenta que o debate sobre a ilegalidade das operações contra supostos alvos “narcoterroristas” também está ocorrendo em escritórios do governo dos EUA e no Congresso, onde setores democratas descreveram a destruição de barcos e o assassinato de seus tripulantes como violações flagrantes do direito internacional.

E esta é uma discussão que nem sequer foi resolvida dentro de um país que, embora nem sempre pareça, é muito heterogêneo, salienta ele.

Na última quinta-feira, por exemplo, o Senado dos EUA, controlado pelos republicanos, rejeitou por 51 votos a 49 uma resolução bipartidária que proibiria Trump de realizar ações militares em território venezuelano sem a aprovação do Congresso.

O presidente escapou desse controle legislativo, mas foi surpreendente que até mesmo dois senadores republicanos votaram a favor da proposta.